出版倫理 | ヒラリスSRL

非常に質の高い倫理基準により、科学出版物の信頼性が確保され、科学的発見に対する国民の信頼が得られるため、研究成果やアイデアの信頼性が高まります。

盗作

Hilaris は、他で発表されていない、または出版に向けて審査中のものではない、オリジナルの研究成果のみを考慮します。Hilaris は、認証されたソフトウェアツールを導入して、提出された文書内の類似情報や重複情報を検出します。他の著者の原稿から盗用されたことが判明した情報は、査読者の提案に基づいて徹底的な変更を加えて即座に却下されます。

重複送信

すでに出版されている論文、出版中の論文、または検討/投稿中の他の論文と重複する出版物、または実質的に関連する出版物は、重複または重複した出版物とみなされます。重複または重複した投稿とは、出版のためにさまざまなジャーナルに投稿される同一の原稿 (または類似のデータを持つ) のことです。国際著作権法、倫理的行為、およびリソースのコスト効率の高い利用により、提出された原稿の独創性が保証されます。

原稿はオリジナルである必要があり、出版社との出版を検討している間に他の場所で出版または提出されてはなりません。APA 倫理規定 (APA Publication Manual、2010) によれば、重複出版は出版倫理に違反し、拒否されます。

他で出版された図や著作権で保護された図の再利用に関して著者が疑問を抱いた場合は、原稿を担当している編集委員にアドバイスを求める必要があります。このような場合、著者は、以前の出版社からの文書を提供するか、図を再出版するための著作権所有者の許可を提供する必要があります。著者が規範の違反を認識しておらず、その資料が出版された場合には、倫理違反を修正するために必要な修正を加えた原稿を提出することにより、同様の修正措置を講じなければなりません。

引用操作

特定の著者の引用数を増やすことをモットーとした引用が含まれていることが判明した投稿文書は、引用操作とみなされます。

データの改ざんまたは捏造

提出された書類が画像加工された実験結果などにより捏造・改ざんが認められた場合には、改ざん・捏造の同意とみなされます。

間違った著者の貢献

リストされている、または言及されているすべての著者は、提出された研究成果に多大な貢献をしており、そのすべての主張を承認している必要があります。学生や検査技師など、多大な貢献をした特定の個人をリストアップする必要があります。

利益相反

透明性を維持し、読者が潜在的な偏見について独自の判断を下せるようにするために、著者は、記述または提示された作品に関連する競合する経済的利益を宣言する必要があります。

ポリシーでは、投稿中に、すべての著者が経済的利害または協力関係を明らかにする必要があります。これは直接的または間接的であり、投稿された作品、結論、意見または影響、またはその他の資金源において矛盾または偏見の問題を引き起こす可能性があります。関連する直接的または間接的な学術競争のため。

ただし、受理された原稿の場合は、利益相反に関する情報を文書内に記載する必要があります。

以前に公開された資料を複製する許可

素材を複製するには著作権者からの許可が必要です。これらの許可がなければ記事を直接公開することはできません。

患者同意書

患者のプライバシーの権利を保護することは非常に重要です。患者や実験の他のテーマについて明確に言及している患者の同意書のコピーを収集し、保存してください。写真やその他の人物を認識できる資料として文書を公開用に提出する際は、人物の身元を保護するために十分な注意を払ってください。同意書を取得できない場合は、同意書を取得するか、文書から個人の身元を明らかにする可能性のある要素を削除することが求められます。ただし、取得したステートメントは原稿の「方法」セクションに含める必要があります。必要に応じて、編集者は同意書のコピーを要求する場合があります。

倫理委員会の承認

元の人間または動物のデータを扱うすべての原稿には、「方法」セクションの冒頭に倫理承認に関する声明を含める必要があります。また、責任ある倫理委員会の名前と住所、プロトコル番号、言及された倫理委員会による承認日など、言及された情報も含める必要があります。

この段落では、たとえば次のように宣言できます。

「この研究の倫理的承認は、特定の場所、特定の日に、特定の大学または病院の倫理委員会によって与えられました。」

さらに、人間の参加者を対象に実施された研究について上記で詳述したように、参加者が詳細を読んで理解しており、個人的な同意を得て参加していることについて、参加者から書面による同意を得ていることを明確に述べる必要があります。特定の組織が提供する宣言の最新版をご参照ください。同様に、動物を含む実験の場合は、動物の飼育状況と研究が実施され報告されたライセンスガイドラインを提供する必要があります。これは、ARRIVE ステートメント (研究中の動物: In Vivo 実験の報告) に従って提供される必要があります。いずれの場合も、倫理クリアランスが義務ではなかった場合、または倫理的要求の基準からの逸脱または変更があった場合には、特定の理由を記載する必要があります。ただし、編集者が倫理的承認の証拠の提出を求める場合があることに注意してください。さらに、国立医薬品庁 (または同様のもの) から承認を得ている場合は、その旨を明記し、詳細を提供してください。これは、未承認医薬品の使用について話し合うときに特に役立ちます。